从经济上分析：DVD片市场肥了谁？有人说是那些黑心的制DVD片者，其实想深一层是这样么? 很难说。制DVD片者从经济学上讲是投资人，凡投资就要有回报，而投资风险与回报永远是正比关系。当DVD片泛滥成灾的时候，从侧面反映了管理者对于DVD片的监管并不严格，也就是说风险不如一些人想象的大，所以“DVD片制造”的业内竞争一定激烈，利润率必然保持在一个合理的水平上。从逐年下降的DVD片价格（笔者在念书时买的DVD片动辄30元一张，而现在只有5元吧）。和逐年改善的质量，也可以看出这一点。

有一种感觉，DVD片市场是一种很接近于经典经济学理论中的产业市场的，可以预计，当市场达到某种均衡的时候，投资者就会逐渐减少，应为可能别的产业利润率更高，比如造假烟。所以DVD片可能正在逐渐走出暴利。

DVD片市场损害了谁？从目前的情况来看，我感觉DVD片销量90%以上是以外语片为主的，也就是说损害的基本上是西方国家的钱袋子。这也从侧面反映了为什么外交辞令上中国总是在响应西方国家关于版权问题的叫嚣。然而，想到大部分中国劳动人民拿的是苦力活挣来的血汗钱，西方国家既要文化侵略，又要经济掠夺，这要求是不是过分了点？

DVD片市场还对谁有利？可以说所有的DVD厂商，电视机厂商，电器商场都是直接或间接的受益者，大家只要想想那所谓无法盗版的LDVD机的下场就知道了。反正，如果没有大量的DVD片，我不会买２台DVD机，也不会对家里的电视，音响提出很高的要求。要知道这些劳动密集型产业养活了多少人啊？如果没有消费需求那会咋样？

从社会学上分析：DVD片的蓬勃发展至少使3类人得益：第一类是贩卖DVD片的从业人员，他们多是农村到城市的无业人员，为了在城市里谋口饭吃选择了这个行业。从目前上海街头的情况来看，这样的人员已经数以万计，当然这还不包括包装、传递、分片等上下游人员。设想一下，如果这些人员在同一时间失业，这个城市会怎样？他们为了吃饭，会迫使社会承担更大的压力。

第二类：城市管理者，先不论他们从冲滩等强盗行径中得来不义之财，就是DVD版使大量精力旺盛而又没有太大追求的社会青年安安分分的呆在了家里或宿舍里，而不是选择上街寻衅滋事、扰乱治安，也使他们减少了很多工作。DVD片确保了大家思想的多元化，而不会被某种歪理邪说迷惑，同时又“扼杀”了人民群众大量的时间和精力。

第三类：劳苦大众，中国的财富来自创造力的居少，而来自苦力的居多，因此用如此辛苦得来的那一点点钱享受高雅的精神生活显然是有难度的，而DVD片可以使我们不用到大剧院就看到《剧院魅影》，不用去维也纳就享受到《新年音乐会》。个人猜想，等啥时候咱也靠“创造力”“榨取”外国人的血汗钱了，我们也就有资本享受正版了吧。

最后谈一点我最不愿意谈的问题，有的人说盗版的存在使真正的创造者赚不到钱，所以中国的创造力逐渐式微完全是由于DVD版的错。

这真是冤枉，中国足球不是没有过钱，但是10年后的今天还是徘徊于亚洲2、3流；一些大导演花几亿RMB，也没拍出什么好片来，所以……这是钱的问题么？