● 竞争激烈，世界第一也向“台湾屏”低头

2006年下半年，由夏普（Sharp）引起的“台湾屏”事件在中国平板电视市场闹得沸沸扬扬，关于“台湾屏”和“日韩屏”的优劣之争也成为各大家电论坛的热点话题。随着时间的推移，夏普以全线导入原厂ASV面板退出了这场争论，但液晶电视成本的竞争并没有就此告一段落。随着价格战向40吋以上的大屏幕领域蔓延，越来越多的国际大厂开始向成本优势明显的我国台湾省液晶面板厂寻求支援。

2006年下半年，夏普成为“台湾屏”事件始作俑者

现在，2006年勇夺全球液晶电视销量第一宝座的韩国三星电子（Samsung Electronics）就开始向我国台湾省的友达光电（AUO）和奇美电子（CMO）采购46吋液晶电视面板，为推广46吋液晶电视做准备。根据业界推测，三星液晶电视3月的出货量将达到70万台，其中40吋液晶电视出货量45万台，而46吋液晶电视也将达到近20万台，已经占三星整体出货量的近30％。另一方面，虽然三星宣称今年液晶电视的出货量将达到1100万台，但负责液晶电视销售的数字媒体部门2006年第三和第四季度却出现了亏损，幅度分别为6％和11％。因此，出于提高成本竞争力和确保面板货源的考虑，三星开始向台湾省面板厂商采购46吋液晶面板。

在此之前，三星主要向台湾省面板厂采购32吋液晶面板，从2006年年底开始友达的40吋液晶面板也进入三星的采购清单。日前我国台湾省传来消息，友达和奇美的46吋液晶面板已经正式进入三星电子供应链，并且从3月开始供货，数量在3000～4000片。预计从第二季度开始，采用“台湾屏”的三星46吋液晶电视就将在全球市场销售。

三星46吋720p高清液晶电视LA46N71B，售价17990元

随着液晶电视尺寸的增长和价格的下降，未来将会有越来越多的“台湾屏”出现在国际品牌大尺寸液晶电视产品中。以三星为例，继友达之后奇美也有机会成为其40吋液晶面板供应商，并且可能在52吋面板的供应方面领先友达一步成为三星的合作伙伴。看来，2007年是“台湾屏”大显身手的一年，中国的消费者赞成也好抵制也罢，卖场里“台湾屏”越来越多将是不争的事实。● 规格说话，“台湾屏”其实也不差

也许很多读者还对“台湾屏”的性能表现心存疑虑，那么我们不妨通过面板的PK，来看看“台湾屏”的实力究竟如何。

友达光电46吋全高清液晶面板T460HW02规格

从友达光电现有46吋面板T460HW02的规格来看，采用“台湾屏”的三星46吋液晶电视也将是1920×1080p的全高清机种，友达独有的AMVA广视角技术带来550cd/m²亮度和高达2000:1的静态对比度，而三星自己的S-PVA面板静态对比度也不过1200:1～1500:1，亮度则在500cd/m²～570cd/m²之间。可以说，“台湾屏”在亮度上不输于“韩国屏”，在对比度上甚至更胜一筹。

三星46吋液晶面板LTA460HS，另有灰阶6ms＋92％广色域型号

响应时间方面，友达46吋液晶面板可以达到8ms灰阶响应时间，这也是目前中高端液晶电视的普遍水平，而三星46吋液晶面板同样以灰阶8ms为主，其中一款LTA460HS则有灰阶6ms的型号，并且能够实现92％NTSC比值的广色域。

不过你可别以为“台湾屏”就做不了广色域，友达这款T460HW02的液晶面板，恰恰就具备了高达92％NTSC比值的广色域，配合8bit驱动IC，能够实现16.7M真彩输出——这一点和三星46吋液晶面板没有任何区别，我们在广告和各种宣传中看到的xx亿种色彩显示，其实都是指主芯片的采样和处理能力，最终屏幕能够显示的色彩其实还是16.7M，所谓xx亿色彩唯一的好处，就是色阶处理更精细，因而色彩的过渡也更加细腻。

三星46吋液晶面板LTA460HT，今年第一季度刚刚量产

在规格表中我们还发现，友达光电的46吋“台湾屏”采用了24组CCFL背光灯管，重量为15.5kg，能耗为210W——比等离子电视要低不少。而三星的面板规格表中并没有提供灯管数量和能耗等参数，这些方面我们认为双方差距不会太大。

除了硬碰硬的数据之外，T460HW02这款“台湾屏”还具备低色偏（Low Color Washout）的特性，这一点是以往的VA面板所不具备的。由于液晶分子结构的限制，传统VA广视角面板在视角大到一定程度的时候，虽然仍能保证画面可视，但因为亮度衰减而引起的色彩淡化乃至反白现象却无法避免，这也是VA广视角技术长期受到IPS等技术打压的主要原因之一。友达光电AMVA广视角技术通过将液晶分子结构由4畴增加为8畴，扩大了面板视角范围和，强化了大视角下的亮度表现，从而减轻了色彩淡化和反白现象，具备了和IPS竞争的实力——在这一点上，AMVA的“台湾屏”甚至要优于S-PVA的“韩国屏”。

7.5代线的量产将进一步增强“台湾屏”的竞争力

由此可见，单从性能指标来看，“台湾屏”其实已经不输于“韩国屏”，在某些方面还有所超越。更高的性能指标加上更低的价格，国际电视大厂为什么对“台湾屏”趋之若鹜，原因也就一目了然了。